Les petites annonces

[bernard21]

[...] Autrement dit, le CDZ n'est il pas en train de faire du zèle?

Malheureusement non, comme l'apprendra la lecture attentive de toutes les "circulaires" que j'ai citées juste avant .

[Pierre3r]

Me voici rassuré puisque c'est uniquement pour une raison fiscale. Les non adhérents pourront donc continuer à publier des annonces d'achat et d'échange.

Ouf !

#LapinsDeSixSemaines

[cdz183]

On a la chance inouïe d'avoir une réelle expertise (même si ce terme est désormais galvaudé, versus une simple compétence) dans nos rangs - qu'on devrait payer cuir et poil s'il n'était pas bénévole - et d'aucuns ramènent leur pseudo-science ...
De plus, je ne vois pas où est le problème, puisque ça devrait booster les PA du forumGCZ dont font partie la plupart des derniers intervenants !

[Bigoudi]

Macron-CdZ.jpg (35.97 Kio) Vu 385 fois

Peut-être une piste à l'origine de cette nouvelle décision?

[Mistral1955]

Personnellement, ça ne me choque pas. Le président et membres étant bénévoles, je ne vois pas au nom de quoi, ils devraient en plus s’exposer à des soucis avec l’administration fiscale. L’Etat étant aux abois , Les contrôles vont sûrement se renforcer même si, sur le principe, il me parait scandaleux de payer un impôt sur une collection qui a été constituée après avoir déjà réglé ses impôts.
Il y a un autre problème, néanmoins c’est qu’un certain nombre de membres du CDZ, met des annonces pour des amis décédés ou n’utilisant pas les annonces.
Je pense que la création de groupes devrait permettre de faciliter les transactions. À nous de nous constituer un carnet d’adresses. C’est assez facile. Puisqu’en règle générale, on garde le contact avec la personne avec qui on a fait une transaction.

[141TCouest]

Déjà 4 pages ...... Make CDZ great again !!! c'est plutôt mal parti avec ces idées issues de cerveaux manifestement sous influence "Trumpienne ".
Bon courage!!!!!

[bernard21]

Me voici rassuré puisque c'est uniquement pour une raison fiscale. Les non adhérents pourront donc continuer à publier des annonces d'achat et d'échange.

Bonjour,

je saisis à mon tour l'occasion de ce commentaire, pour compléter ce que j'ai écrit hier, et pouvoir donner ainsi mon avis sur la critique portée en tout début de ce fil (celle qui vise la décision prise de priver "les non membres du Cercle" de la possibilité de déposer des petites annonces).

En fait, je crois que tout est dit dans cet autre commentaire :

Personnellement, ça ne me choque pas. Le président et membres étant bénévole, je ne vois pas au nom de quoi, il devrait en plus s’exposer à des soucis avec l’administration fiscale.

Car, tout le monde peut comprendre qu'à partir de l'instant où l'administration force à lui déclarer le nom tous ceux qui vendent plus de 3 dizaines d'objets, il est mieux de limiter leur nombre "à la racine", pour s'éviter le plus possible la corvée d'une formalité assez compliquée.

En effet, même s'ils sont "à la marge", les "indésirables" [qui] ne fréquent[e]nt ce forum que pour y faire du commerce" sont, par nature, plus sujets à proposer des ventes au delà du nombre permis, obligeant donc à souscrire la déclaration en question, alors que comme cela a été dit :

[...] la très grande majorité des ventes sont faites par des gens qui font une vente et qu'on ne revoit plus. Derrière c'est aussi du boulot pour créer un compte , le gérer et finalement que gagne le CDZ en étant qu'un site de PA?

En d'autres termes , c'est un peu risquer de "se donner du mal pour rien" (ou pas grand chose), et pour ma part, la décision prise me paraît donc s'inscrire dans la logique des exigences de l'administration mais aussi, peut-être dans celle de ceux qui ont regretté que des " nouveaux inscrits qui ne se sont pas présentés, mais par contre ont vite trouvé la rubrique vente" (--> ICI).

..................
PS : comme le sujet avait été abordé sur ce dernier fil, j'en profite pour rétablir un peu de vérité face à l'idée de quelqu'un qui se reconnaîtra :
"il me parait scandaleux de payer un impôt sur une collection qui a été constitué après avoir déjà réglé ses impôts".
Car, l'impôt n'est jamais payé, à vrai dire, sur la collection au moment où on l'a constituée, mais sur le profit que l'on peut avoir retiré de sa vente, de sorte qu'il n'est donc pas juste de dire que ce serait un impôt sur un impôt, puisque le bénéfice en question n'a, par définition, jamais été taxé. Et puis, n'oublions pas que l'impôt nouveau ne frappe que la différence entre le prix de vente et le prix d'achat, et à la condition que chaque objet vendu dépasse le seuil de 5000€ prévu par cet article que j'ai déjà plusieurs fois cité.

PS 2 : En tout cas, ceci montre qu'il est toujours difficile, comme dans la fable ("le meunier, son fils et l'âne) de "contenter tout le monde et son père", car il y aura toujours "autant de têtes, autant d'avis".

[jpamariglio]

Bonjour,
Je réponds à Bernard21 pour lui dire combien j'apprécie ses commentaires, sobres et efficaces, dénués de remarques partisanes, des commentaires constructifs, ce qui n'est malheureusement pas le cas pour beaucoup d'autres.
J P A

[stratus]

Et pour les esprits chagrins qui essayaient de démontrer que se faire reconnaître comme adhérent du CdZ sur ce Forum ne serait pas un gage de certitude sur l'identité, comment pourrait-il en être autrement ? A moins que le "faussaire" n'ait également déclaré des coordonnées et identité erronées lors de son inscription au CdZ au risque que ses paiements (chèque ou virement bancaire) ne puissent être affectés au bon individu et ne pas recevoir les communications émanant du CdZ.

Que l'on se rassure, les informations d'enregistrement en qualité d'adhérent sur le Forum sont rapprochées de la base de données de l'outil de gestion du CdZ. Outil qui respecte le RGDP… encore une contrainte légale

[Rgp]

Bonjour,

Un grand merci à Bernard pour ces explications.

Par contre je trouve dommage que des bénévoles soient obligés de tout expliquer pour que les membres soient contents.

Pour JPA: oui d'accord mais que pensez-vous de l'attitude que je décris ici plus haut ?

Et puis on s'étonne que des associations disparaissent par manque d' idiots de bénévoles pour les diriger.

Cordialement

Roland