Forum du Zéro

cdz183 a écrit :...(en fait, le monte-bottes de mon épouse) [/attachment]

Tiens, faudrait que je montre ça à la mienne !
En fait non, ici c'est des round baller ... et 2 des chevaux sont dans un centre équestre. Le dernier (à la retraite) sert de tondeuse sur une parcelle.
Tu es donc au fait de la reproduction de cette sauterelle !

Un peu ...
Je m'apprêtais d'ailleurs à en faire une en scratchbuilt quand SMD a annoncé en janvier 2016 la déclinaison imminente de son modèle N/H0 en 0.

Les aspérités de la poulie menée ainsi obtenue sont aplanies à la lime (a la mano et non à la mini-perceuse, n'ayant qu'une confiance relative dans la résistance du fil de laiton de 1 mm servant d'axe) et l'on obtient ceci :
Je ne suis pas convaincu de la pertinence d'un tel assemblage et une pièce moulée en métal blanc n'aurait pas fait exploser le prix du kit tout en facilitant grandement son montage, à mon humble avis.

cdz183 a écrit : (a la mano et non à la mini-perceuse, n'ayant qu'une confiance relative dans la résistance du fil de laiton de 1 mm servant d'axe)

Si tu mets la poulie au ras du mandrin, tu n'auras pas de souci avec ton axe d'un mm.

Très judicieux, Daniel, d'autant que l'on peut raccourcir à volonté la partie la plus courte de l'axe pour qu'il entre entièrement dans la pince du mandrin. En espérant que la partie la plus longue ne se transforme pas en fouet. Pour cela, il faut tourner à basse vitesse, donc avoir du couple, ce qui n'est pas vraiment le cas de mon outillage ...
Au moins, à la main, on maîtrise l'enlèvement de matière ...

cdz183 a écrit :... ce qui n'est pas vraiment le cas de mon outillage ...

Mais c'est dans les vieux pots qu'on fait les bonnes confitures ... comme devait le dire ta grand-mère

Certes ! J'ai acheté cette mini-perçeuse de marque "les applications rationnelles" à la fin des 70' pour percer mes circuits imprimés "maison" en bakélite : elle fonctionnait avec un coupleur de 2 piles plates 4,5 V ! Avec les gratifications familiales obtenues pour mon bac (je n'avais pas d'argent de poche), j'ai enfin pu me payer le support vertical ad hoc : un autre monde ...
N'empêche, c'était du franco-franchouillard de qualité, comme on savait (encore) le faire à l'époque (40 ans de bons et loyaux services !). J'ai vu d'ailleurs que la marque était devenue Maxicraft en 1983.

J'ai aussi ce modèle y compris le "fameux support" qui doit traîner quelque part.
Depuis j'ai acquis ce que je croyais être BEAUCOUP mieux mais à part un peu de puissance en plus je n'ai pas forcément gagné en précision ni en force de serrage des outils.

cdz183 a écrit : 01 févr. 2017, 10:56 ...
Voici le module central qui comporte, comme vous l'aviez deviné (pour ceux qui suivent) un passage supérieur. Pour casser la monotonie des modules droits, celui-ci comporte un relief négatif et une pente continue, ainsi qu'un plan de voie oblique. L'architecture adoptée est le caisson avec 2 cloisons intermédiaires en CTP de 15 mm, verrouillé par 2 écharpes opposées en samba (ultra-rigide et ultra-léger). La portée de 40 cm permet l'utilisation de CTP de 8 mm pour les plate-formes de voie.
...

Nicolas,
Je déterre un peu ce sujet pour une question concernant les écharpes en opposé : celles-ci évitent-elles le problème de torsion du module?
Fabrice

ffayolle a écrit : 03 nov. 2020, 09:07 Je déterre un peu ce sujet pour une question concernant les écharpes en opposé : celles-ci évitent-elles le problème de torsion du module?

Ben, les façades, les pignons et les cloisons étant en CTP de 15 tourillonnées-collées sur la face avant et vissées-collées sur la face arrière, la torsion n'est pas vraiment un problème, mais tu as raison, les écharpes participent - outre à rendre indéformable le parallélogramme - à la rigidité en torsion par leur forte épaisseur, visible sur la photo. Le samba étant très dur mais peu dense, le surcroit de poids est négligeable.