Page 3 sur 3

Re: Substitut de tirefonds

Posté : 17 août 2023, 13:51
par Kieffer
Ca rajoute quand même 450 opérations de perçage par mètre de voie :siffle:

Re: Substitut de tirefonds

Posté : 17 août 2023, 14:04
par stratus
Certes mais sinon je ne vois pas d'autre solution. Forets au tungstène commandés.

Je pense qu'il sera plus judicieux de percer les selles encore en place sur les plaques de gravure chimique.

Il faudrait peut-être aviser Decapod de ce soucis avant que les réclamations se multiplient.

Re: Substitut de tirefonds

Posté : 17 août 2023, 14:38
par stratus
stratus a écrit : 17 août 2023, 14:04Il faudrait peut-être aviser Decapod de ce soucis avant que les réclamations se multiplient.
Courriel d'information envoyé à Decapod.

Re: Substitut de tirefonds

Posté : 24 août 2023, 13:56
par stratus
Après avoir acquis des forets idoines : 0,8 mm tungstène auprès de Gotronic (4.20 TTC pièce), j'ai pu faire un essai avec des tirefonds "nouvelle génération".

Avec ma vue qui n'est pas celle d'un pilote de chasse (loin de là) pas facile de viser bien au centre des 3 trous des selles. Première tentative avec une perceuse à colonne, le parallaxe (me) complique les choses. Donc petite perceuse de modéliste prise à la main et ça se passe pas trop mal.

Résultat : les tirefonds se positionnent de façon satisfaisante et, contrairement à ce que j'envisageais, inutile de reprendre le profilé 143 ; il s'insère parfaitement et peut même glisser entre les tirefonds une fois les selles positionnées sur les traverses (avant fixation définitive évidemment).

L'insertion des tirefonds dans les traverses et la semelle liège se fait très naturellement.

Au centre de la photo, le modèle de foret utilisé.
Coupon de test (selles repercées).jpg