Forum du Zéro

Bonjour Georges,

Qu'en serait-il si tu pouvais utiliser toute la longueur de ton réseau malgré installer une coulisse?

Les propositions précédentes se limitaient toutes à la 2D. Mais à notre époque moderne, nous vivons en 3D . Cela signifie que tu insères un deuxième niveau 20 cm sous ton réseau et que tu dessertes la "coulisse" via un ascenseur. Tu caches l'ascenseur dans un bâtiment, p. ex. un hall, une remise ou qc comme ça.

Rolf

Rolf a écrit :Bonjour Georges,

Qu'en serait-il si tu pouvais utiliser toute la longueur de ton réseau malgré installer une coulisse?

Les propositions précédentes se limitaient toutes à la 2D. Mais à notre époque moderne, nous vivons en 3D . Cela signifie que tu insères un deuxième niveau 20 cm sous ton réseau et que tu dessertes la "coulisse" via un ascenseur. Tu caches l'ascenseur dans un bâtiment, p. ex. un hall, une remise ou qc comme ça.

Rolf

Bonsoir à toutes & à tous,

En voilà une idée qui est bonne Rolf.
A+
Charley

Bonsoir Rolf,

Merci pour ta suggestion.

Mes modules seront posés sur des meubles de chez Brico-machin qui me servent à stocker mes produits et appareillages/matériels et sont déjà bien remplis.
L'espace entre le haut des meubles et le dessous des modules me permettra de stocker les dizaines de boîtes d'archives (que l'on peut voir sur la photo déjà postée) et je n'ai vraiment pas d'autre solution que de les mettre là. (Pas utile de me dire que je peux me débrouiller pour trouver un emplacement ailleurs ). J'avais pensé à cette solution pour en faire une gare cachée mais j'ai déjà du renoncer à ce projet.

Quant à la proposition de zero62 de mettre le portail de tunnel au fond à gauche du premier module, et de faire un genre de tunnel pour cacher une rame arrivant ou partant, le problème est que c'est à 70 cm du bord du réseau et que si j'ai un déraillement ou un problème quelconque, je ne pourrai pas y accéder. Je retiens en revanche l'idée de mettre le portail du tunnel, non pas perpendiculairement à la Loire mais en oblique pour simuler un tunnel qui entrerait sous la falaise en direction de l'intérieur des terres. En revanche, pas possible de mettre le BV dans l'angle au fond à droite du dernier module, le rayon de courbure de la voie prendrait toute la largeur du module.

Merci pour toutes vos remarques et propositions

A suivre

Bonsoir à tous,

Suite aux dernières suggestions, j'ai modifié la voie qui part à gauche vers la "coulisse" en passant sous le portail du tunnel.
L'orientation de la voie "vers l'intérieur" de la falaise" est plus plausible qu'en parallèle de la Loire.
Qu'en pensez-vous ?

A bientôt, si vous le voulez bien

Pour moi le tracé est invisible, pas d'ouverture du dossier jpg

Tout pareil

Cette entrée en courbe dans la falaise cassera la monotonie des lignes droites, c'est une bonne idée !

Et en poursuivant l'idée de zero62 et d'Alain, j'ai modifié la position de la remise et supprimé le pont-transbordeur. Le but est de supprimer l'impression donnée par des voies parallèles sur toute la longueur du module. De plus, ça permettra de mieux voir l'intérieur de la remise et la fosse de sa voie.
J'en ai profité pour réduire le diamètre de la plaque tournante (elle correspond à une plaque de 17m qui sera tirée de celle de 24 m de la rotonde de Montabon (72)). J'aurai donc la possibilité d'évoquer cette rotonde avec une voie qui pourra entrer dedans.
Qu'en pensez-vous

je suivais le sujet sur le forum LR , voici mon idee ; il faudra surement adapter pour tout inserer en largeur