Page 4 sur 4
Re: Château d'eau ouest.
Posté : 06 déc. 2022, 09:47
par pelican
Chouette patine, juste ce qu'il faut !!
Pour l'eau, j'avais coulé du plâtre assez liquide, qui donne une surface bien lisse après séchage ..
Vu le volume de la cuve, peut être remplir avec un bloc de polystyrène pour ne pas devoir remplir toute la cuve avec du plâtre ??
Re: Château d'eau ouest.
Posté : 06 déc. 2022, 10:15
par diomedea
Merci!
J'aurais dû le préciser, le volume est déjà réduit par une plaque de plastique!
Re: Château d'eau ouest.
Posté : 09 déc. 2022, 17:15
par jlefebvre
Bonsoir,
Je vais recentrer le débat sur un peu de la technicité qui manque à ce forum où le "commercial" est prépondérant ...
En commençant par un vif remerciement aux conseils reçus d'un membre éminent de ce forum ce 30 novembre. C'était une semaine loin de la maison et j'en avais profité pour progresser sur Sketchup.
J'ai donc dessiné ma cuve en appliquant un principe de découpe différent : demi-cercle et 4 portions en hauteur, panneau inférieur, deux panneaux intermédiaires puis le panneau supérieur. Me suffira de décaler le tout au moment du collage.
La maçonnerie a été imprimé filament, calculée pour du Dépron gravé pierres en 2 mm d'épaisseur en haut et idem en bas avec du 1mm. Les éléments de la cuve le seront la semaine prochaine.
Pour info, les collègues qui pensaient battre mon record du vélo ne progressent pas ! J'en ai ré-imprimés en diminuant le nombre de supports.
J'eusse été intéressé par les paramètres de CID ... Pour ma part, l'augmentation du temps d'exposition des couches "normales" reste bénéfique. Encore plus si la pièce est petite.
JL
Re: Château d'eau ouest.
Posté : 10 déc. 2022, 08:08
par ffayolle
jlefebvre a écrit : ↑09 déc. 2022, 17:15
Bonsoir,
Je vais recentrer le débat sur un peu de la technicité qui manque à ce forum où le "commercial" est prépondérant ...
En commençant par un vif remerciement aux conseils reçus d'un membre éminent de ce forum ce 30 novembre. C'était une semaine loin de la maison et j'en avais profité pour progresser sur Sketchup.
J'ai donc dessiné ma cuve en appliquant un principe de découpe différent : demi-cercle et 4 portions en hauteur, panneau inférieur, deux panneaux intermédiaires puis le panneau supérieur. Me suffira de décaler le tout au moment du collage.
La maçonnerie a été imprimé filament, calculée pour du Dépron gravé pierres en 2 mm d'épaisseur en haut et idem en bas avec du 1mm. Les éléments de la cuve le seront la semaine prochaine.
01 - Maçonnerie.jpg
02 - Cuve panneau inférieur.jpg
Pour info, les collègues qui pensaient battre mon record du vélo ne progressent pas ! J'en ai ré-imprimés en diminuant le nombre de supports.
J'eusse été intéressé par les paramètres de CID ... Pour ma part, l'augmentation du temps d'exposition des couches "normales" reste bénéfique. Encore plus si la pièce est petite.
JL
Voilà qui est fort intéressant mais pourquoi ne pas ouvrir un fil de discussion.
Il sera très difficile de retrouver à terme cette technicité.
Re: Château d'eau ouest.
Posté : 10 déc. 2022, 10:28
par cid
Oups j'ai sapé.....
Toute mes excuses.
Voilà ma dernière sortie une cabine de y8000.
Après c'est un autre sujet, je ne veux pas empiéter sur le travail des autres.
Re: Château d'eau ouest.
Posté : 10 déc. 2022, 10:36
par diomedea
Bonjour à tous,
De mon coté, j'ai modélisé la cuve entière avant de la couper en deux pour l'impression
Notez que l'intérieur de le cuve est conique pour garder une bonne épaisseur et avoir le bord haut le plus fin possible.
Notez également que l'embase est creuse.
jlefebvre a écrit : ↑09 déc. 2022, 17:15Pour info, les collègues qui pensaient battre mon record du vélo ne progressent pas !...
Aurais je raté quelque chose !
Si Sketshup est à éviter pour la CNC (il ne connait pas les arcs de cercles) il semble qu'il donne de bons résultats en impression 3D.
Re: Château d'eau ouest.
Posté : 10 déc. 2022, 14:47
par jlefebvre
Bonjour,
Effectivement, la durée d'exposition mentionnée par CID pour les couches normales - donc pas les premières - me confortent et dans mon opinion et dans les tests !
Sketchup : je dessine à échelle 1 puis réduis, sauf pour des petits objets ronds ou arrondis comme les rivets que je dessine à échelle 10 avant de les réduire ... Je garde ainsi l'aspect rond et évite les trous générés par ce logiciel qui effectivement ne connaît pas les arcs de cercle.
Pas le temps de me mettre à un autre logiciel ...
Sur un autre fil, j'ai mis la photo d'un vélo en 0, donc des collègues du FABLAB ont fait le pari de faire plus petit ... Pour l'instant, je reste non battu !
JL