Page 4 sur 22

Re: Pk 67

Posté : 18 nov. 2020, 10:53
par pelican
Impressionnant ... tu devrais exposer le réseau sur la tranche pour qu'on puisse admirer l'envers et l'endroit .. :wink:

Re: Pk 67

Posté : 18 nov. 2020, 11:20
par ffayolle
pelican a écrit : 18 nov. 2020, 10:53 Impressionnant ... tu devrais exposer le réseau sur la tranche pour qu'on puisse admirer l'envers et l'endroit .. :wink:
:merci: André
Pour cela, il y a la maquette de la maquette au 1/5 donc en Z.
OK, je :arrow:

Re: Pk 67

Posté : 18 nov. 2020, 11:36
par Eiffel
Un p'tit coup de DCA montée sur SD. Kfz 7/1 ou 7/2 et on passe à autre chose. :mdr
Private joke pour Fabrice. :siffle:

Pour revenir au sujet, elles sont belles tes écharpes !
Re :mdr

Re: Pk 67

Posté : 18 nov. 2020, 13:23
par ffayolle
Eiffel a écrit : 18 nov. 2020, 11:36 ...
Pour revenir au sujet, elles sont belles tes écharpes!
...
C'est bientôt l'hiver...
:roule: :roule: :roule:

Re: Pk 67

Posté : 18 nov. 2020, 13:49
par cdz183
Eiffel a écrit : 18 nov. 2020, 11:36 Pour revenir au sujet, elles sont belles tes écharpes !
Là, pour le coup, autant elles sont indispensables quand la plate-forme de roulement vissée / collée est super-étroite par rapport à la profondeur du module (ce qui était le cas de mes 2 modules), a fortiori inexistante (cas du module "plateau secteur" de Fabrice), autant sur un module entièrement coffré en surface, l'équerrage est assuré. Reste la torsion si les façades sont volontairement sous-dimensionnées pour une question de poids.

Re: Pk 67

Posté : 18 nov. 2020, 14:51
par ffayolle
In progress comme ils disent de l'autre côté de La Manche
20201118_143546.jpg
Attention à l'effet d'optique avec le support du bandeau au milieu du module. Tout est OK
Hauteur du bandeau bas : 120mm / de l'ouverture : 390mm / du bandeau haut: 90mm
PS: J'ai fait un essai de création de l'arrondi avec du carton (partie plus blanche dans le coin du module). C'est surtout pour déterminer la largeur nécessaire. Ne le dites pas à la personne, mais c'est 118. En l'écrivant ici, je suis sûr de retrouver l'information même dans mille ans.
:roule: :roule: :roule:
A suivre...

Re: Pk 67

Posté : 18 nov. 2020, 15:22
par Daniel67
ffayolle a écrit : 18 nov. 2020, 14:51 I. En l'écrivant ici, je suis sûr de retrouver l'information même dans mille ans.
:roule: :roule: :roule:
A suivre...
Le forum version pense bête, euh ... aide mémoire ; c'est plus poli :roule: :roule: :roule:

Re: Pk 67

Posté : 19 nov. 2020, 10:33
par ffayolle
Bonjour,
Histoire de, voilà le module 1 avec un peu de matériel pour mieux appréhender les dimensions. Et pour André, la maquette de la maquette...
coulisse7.jpg
J'ai constaté une déviation de 3mm du bandeau à son extrémité (au niveau du tasseau carré installé temporairement). Normal, me direz-vous, c'est en porte à faux.
Problème ou non, cette déviation ne va pas se rectifier avec le restes des modules. Potentiellement, bien au contraire.
Sur YL Point, j'avais utilisé le tronc d'un arbre comme support.
YLP-41.jpg
Mais cette solution n'est pas possible.
L'idée serait d'utiliser un câble en acier pour contraindre le tout. Et, on pourrait imaginer le faire que sur le module du milieu.
D'autres idées, peut-être?
Fabrice

Re: Pk 67

Posté : 19 nov. 2020, 10:45
par pelican
Merci pour la maquette de la maquette :merci:

tu peux le faire en Z
nohab z.jpg
Ma dernière machine sur mon réZeau US :Ange2

Vivement la suite :applause:

Re: Pk 67

Posté : 19 nov. 2020, 10:57
par cdz183
ffayolle a écrit : 19 nov. 2020, 10:33 J'ai constaté une déviation de 3mm du bandeau à son extrémité (au niveau du tasseau carré installé temporairement). Normal, me direz-vous, c'est en porte à faux.
Voui, mais c'est surtout parce que le support distal est un plat : il faut utiliser au minimum une cornière, de préférence un U, idéalement un H qui offre plus de résistance à la flexion grâce aux ailes perpendiculaires. Ici, un U vertical boulonné (visserie plastique pour raison de poids) avec son homologue du module suivant constituera un IPN.