Forum du Zéro

Désolé je n'ai commencé qu'en 1980 à suivre cette revue et à conserver chaque édition, premier N° emprunté à un collègue.
Avec du recul, je me dis que je n'aurais peut-être pas dû

stratus a écrit :Y'aura des appareils de voie ?

Avec retard, désolé, il y aura surtout des appareils de voie.
L'objectif de Bernard Sou n'est pas de proposer des appareils de voie conformes à la géométrie SNCF mais acceptables et à prix modérés.

mlm a écrit :Une parenthèse nostalgique....qui aurait une pub Loco revue (des années 50) pour la voie Art et Science, je sais ça date de la préhistoire......mais à l'époque c'était un sacré progrès.


La parenthèse est fermée....

Je rouvre la parenthèse ouverte par Michel: Le site 1001Mags recèle des trésors!
http://fr.1001mags.com/parution/loco-re ... e-integral

Merci Joël, ....je l'ai lu et relu ce numéros quand j'étais môme....mais je ne le retrouve plus dans mes archives

ffayolle a écrit :

stratus a écrit :Y'aura des appareils de voie ?

Avec retard, désolé, il y aura surtout des appareils de voie.
L'objectif de Bernard Sou n'est pas de proposer des appareils de voie conformes à la géométrie SNCF mais acceptables et à prix modérés.

Pas de soucis pour le "retard".
Mon projet comportera 4 (voire 5) déviations, mais je suis encore loin de mettre celles-ci en oeuvre.

Pour la géométrie, même les plus "courtes" de la SNCF représentent déjà un sacré encombrement. Celles proposées par Pascal Macquet (les moins encombrantes de sa gamme) se déploient sur 40 cm environ, cela nous donne une "brettelle" qui avoisine le mètre … c'est beaucoup, même si ça a une sacrée "gueule" (cf. les modules de François).

Second point à ne pas négliger la facilité de mise en oeuvre (semelle prédécoupée, gabarit de montage, …).

De toutes façons le marché (en zéro) reste étroit : Industriels, Pascal Macquet, Decapod (qui vendra … un jour), et cette annonce.

Merde le boulet que je suis n'a pas fait autant de calcul de tangentes et autres mathématique en tous genre pour faire mes appareils de voie !! ..

Peut-être que j'aurai du.. Mais je suis horriblement mauvais en Maths.. D'ailleurs en géométrie c'est pas beaucoup mieux.. Tel le boulet je me suis lancé.. ET........

J'ai fait ceci à l'esbrouffe ..



Mais c'est clair ce n'est pas détaillé comme tous les vôtres.. C'est grave docteur ?? Bon les wouagons passent dessus sans dérailler, c'est déjà ça de gagné… On verra quand les éléments moteurs passeront dessus j'aurai peut-être plus de cheveux

Il est toujours possible de rajouter des détails après.
pour cette enchevêtrement d'appareils de voie. De la vrai manoeuvre délicate

Voila où ça en est aujourd'hui, tous faits au pifomètre... on garantit pas pas que ça fonctionne, mais on verra à l'usage:

Prometteur !

C'est pas le réseau de Mr Toulemonde !